佟丽娅陈思诚世纪复合，网友炸了：果然，我们都被她骗了...

文|一枝鱼主播|慕城云轩

来源丨壹成长（ID：yichengzhang365）

点上方绿标即可收听今天的夜伴慢读FM

今年5月，佟丽娅陈思诚官宣离婚。

离婚至今4个月中，除了8月份佟丽娅生日，陈思诚公开送上祝福之外。

两人不论线上、还是线下，都不见任何交集。

最近，有网友晒照，在北京环球影城偶遇了带孩子出来玩的佟丽娅。

低调、漂亮、谦和，被认出来后跟路人合照，没有太大的架子。

然而，在悄悄拍摄的照片中，部分火眼金睛的网友发现了一个熟悉的男人的身影——

陈思诚。

镜头里，他和佟丽娅一左一右，站在孩子两侧。

光看画面，颇为温馨，好像还是相亲相爱一家人。

照片一出，大家议论纷纷。

一部分人说，夫妻分手成朋友，好聚好散是做体面的，对孩子的教育和成长也有积极影响。

另外一些人说，离婚后首次合体，还是在电影院门口，他们不会是要复合吧？

大家疯狂回忆起最近疯传复合的李小璐和贾乃亮，忽然有些不确定了起来。

好在最后有人澄清，当天一起玩的不止他们三个。

还有几位工作人员，和佟丽娅的圈内好友董璇、高露等人。

看来，这次同框只是“为了孩子”的一次简单会面，并非“旧情复燃”。

要我说：

佟丽娅离婚离得太好了。

不过是远离渣男，却瞬间如获新生。

她剪掉了陈思诚喜欢的长发，抛弃束缚，开始探索自己更多的可能性。

她重拾起舞蹈的爱好，以舞者身份回归舞台，在国家大剧院上演的《在远方，在这里》座无虚席。

她顺利登上春晚大舞台，一身正红色的礼服不知通过电视荧幕惊艳多少人。

“最受欢迎的女演员”；

“亚洲最具实力女演员”；

“电视剧最佳女演员”；

一个个奖杯收入囊中。

就像林清玄所说的：

幸好，人生有离别。

因相聚而幸福的人，离别是好，使那些相思的泪都化成甜美的水晶。

因相聚而痛苦的人，离别最好，雾散云消看见了开阔的蓝天。

可以因缘离散，对处在苦难中的人，有时候正是生命的期待与盼望。

结缘是聚，缘去便散。

结婚如此，离婚亦然。

离婚后状态回暖的，不止佟丽娅一个。

杨幂，全身心地投入事业，新剧不断，涉猎繁多。每次出现，身材、外貌都让人无比惊艳。

赵丽颖，气质骤变，沉淀得更加温婉大气，剧本邀约不断，开始着手个人投资，忙得脚不沾地。

福原爱，被高薪聘请为东京奥运会的解说，在日本独住3亿大豪宅，工作已经排到年底。而前夫江宏杰一家，离开福原爱后根本负担搞不起原本的豪宅，已经搬回老家居住。

拿破仑曾说：

优柔寡断让许多人面临不幸，它会使人对一些事失望，然后把惩罚加在自己身上。

无法带来幸福感的、不断消耗自身的婚姻便是如此。

举目皆非，不知前路为何。

要么一退再退，退到边缘处、退到最远处。

远远地看着万家灯火，扯起一张假笑的脸皮，假装自己过得还不错。

要么往前一步，大刀斩下，断尾求生。

就像割掉身上的一块肉，虽然疼痛，但割掉了病原体。

接下来就是治疗、康复和重新出发。

离婚是近现代才普及的概念。

现代人对离婚一词的印象，起初是相当负面的。

一段失败的婚姻，意味着你是一个失败的人。

是不体面的，是丢脸的，是让全家人蒙羞的。

近几年，在争吵中，冒出了一小撮人。

开始为“个人选择的自由”、“个人的幸福”做辩护。

“离婚”一词变成了相对中性，但还是偏贬义。

它不断地被讨论，被解构，被重建。

而“结婚是为了幸福，离婚也是”，更是现代婚姻观念的一大进步。

但随着离婚率逐年攀升，结婚率却逐年走低。

过分强调“个人”的论调开始遭受抨击。

“责任感”一词被反复提及。

有人开始忧虑：

大家是否会因此不再敬畏婚姻，重视婚姻，把婚姻当成儿戏？

于是一道枷锁落下，“冷静期”牢牢锁住了前往分离的脚步。

直接在程序上设置一道障碍，让人绕一趟远路。

你再想想：

你真的要和眼前这个人解除关系吗？

一个月后，你只有心思坚定、煞费苦心又回到分岔路口，才又有了选择权。

要我说，“过度自由”，担心这个，为时尚早。

首先，如果婚姻关系能给人带来幸福。

人类作为一种极度擅长趋利避害的生物，必定是紧扒着对象不放的。

不可能因为“有趣、好奇”这类原因去放弃幸福。

其次，“离婚”这个概念在我国出现至今，还不到百年。

作为一个“新生儿”，在全国范围内、很大程度来说。

它还处于需要消除偏见的阶段。

最简单的例子，现实生活中，你想离婚，父母就是第一道坎。

你爸妈不来劝你啊？

爹妈劝不动，家族里的长辈不得来轮番劝和啊？

你闹大了，可能妇联、村委也要来劝你。

万一你还有个孩子，那就更难离了。

不说这些人际关系的复杂，单说法律上的抚养权、婚后财产分配，处理一通下来，也要扒层皮。

现在再加上一个月的离婚冷静期。

拿温州举例：

仅仅是离婚登记，实施八个月下来，原本登记13000对离婚。

一个月后撤销了52%，比去年同期有了大幅下降，数据高达33%。

婚姻，正式成为了一种宽进严出的亲密关系。

冷静期施行后的离婚数据变化

面对层层障碍，我只能说：

现在成功离婚的人，真的值得送上祝福。

离婚（breakamarriage）是指夫妻双方通过协议或诉讼的方式解除婚姻关系，终止夫妻间权利和义务的法律行为。

在古代，也就是封建社会，“离婚”并非现代意义上的离婚。

当时的离婚，是专权离婚制度，就是“休妻”。

法定的七出之条，女人犯了其中一条，男人都可以休妻，合理合法：

无子、淫佚、不事舅姑、口舌、盗窃、妒忌、恶疾。

不把丈夫的爹娘当成至亲去侍奉，顶嘴、不耐、不立规矩，被扣上个“不孝”的帽子，能休弃。

生不出孩子，在古代没什么男人精子质量不行的可能，肯定是女人不行，不孝有三无后为大，能休弃。

嫉妒妾室，不让丈夫娶小老婆，能休弃。

妻子生了重病，也能休弃，为她治病是重情重义的表现。

而七出作为古人离婚的重要法则，有时候不会被严格执行。

例如著名的外交军事家班超，因为同僚说他沉溺于家室之乐，就愤而休妻。

没人会说他什么。

还有一种比较温和的离婚方式，那就是和离。

指双方解除婚姻关系，并非一方抛弃某一方，讲究以和为贵。

但这种离婚方式，除非女方的身份地位高于男方许多。

且能得到父族的全力支持，不然基本上是没可能实现的。

因为休妻是男强女弱的状态，和离便是平等。

这意味着女方侵占了男方一部分的权威。

这在古代，会被视为挑衅、出格。

许多男性不会允许这样的事情发生在自己的家族中，这是非常丢脸的。

要么休妻，要么打死。

大部分娘家人的心态是“嫁出去的女儿泼出去的水”。

不讨夫家喜欢肯定是女儿的问题。

不论是被休弃还是和离，都会对自家或者旁支的女眷婚嫁产生不好的影响。

因为她家出了一个“伤风败俗”的坏女人，家风如此。

会被认为整个家族对女性的教育是有问题的。

在古代，女人在婚姻中是从属地位，完全没有自主权。

古代女子及笄是15岁，意味着她已经到了结婚的年纪。

拖到17、18，基本上就是“老姑娘”了。

一旦结婚，便要迅速怀孩子，因为孩子是这个女人唯一的安身立命之本。

久久不怀，名声尽丧。

几年不生，休弃归家。

女人，千年来，在社会、家庭、历史中都处于这样的从属地位。

这种婚姻观念、家庭地位观念根深蒂固。

直到1949年中华人民共和国成立，需要重新制定婚姻法。

这种不合理的婚姻制度才被真正地提上议程。

1950年的《婚姻法》颁布，宣布一方要离就可以离。

这个结果，千般抗争，得来不易。

在制定的时候，有人说：

“离婚必须有条件。”

有人说：

“必须双方同意才可以离。”

是邓女士和一众前辈据理力争，才争取到了传说中的“离婚自由”，她说：

中国长期停止在封建社会，最受压迫的是妇女，婚姻问题上妇女所受的痛苦是最深。

早婚、老少婚、买卖婚姻、包办婚姻是普遍现象。

所以，一方坚持要离就让离，是根据广大妇女的利益提出的。

如加上很多条件，恰恰给有封建思想的干部一个控制和限制离婚自由的借口。

过去没有这一条，发生了很多悲剧。

近两年保守判离的新闻

建国初，新婚姻法还没颁布。

婚姻关系依旧处于传统架构中时，某些地方做了数据调查。

山西49个县妇联会统计：

1949年1月到10月，发生妇女命案464件。

其中被迫害致死者25%；

因解除婚姻无结果而自杀者占40%；

家庭虐待自杀者占12%；

因家庭纠纷而自杀者占12%。

最终，中央同意了邓女士的建议，1950年颁布婚姻法：

男女双方自愿离婚，准予离婚。

那男女一方坚持要离婚的，经区人民政府和司法机关调解无效时，准予离婚。

婚姻法颁布后，虐杀妇女的野蛮现象一度减少。

因为，女人有权利离婚了，离婚可是件丢脸的事。

然而不久后，虐杀案又开始反弹、数量攀升，且伴随着大量的妇女失踪案。

因为，竟然真的有女人敢提出要离婚。

新婚姻法实施后：

山东省文登专区1951年9月，共有104个妇女自杀或被杀。

一个区，平均每个月死11个半。

河南省某区，1951年1月到4月，有30多名妇女因为婚姻问题自杀。

湖北省某区1月至6月，妇女被虐待致死者61人，受伤者49人。

襄阳五个县，在婚姻法颁布后，据不完全统计，一年内因婚姻问题致死的妇女有72人。

江陵县在7月19到22日的短短四天内，逼死了妇女3人。

中南区司法部对该区一年之内因婚姻问题被害和自杀的统计，是达到万人以上的。

这绝不夸张。

期间，还伴随着大量的妇女失踪。

这其中，也可能有着街头邻里相传的：

你妈跟别人跑了。

实际上被打死扔在野山上的故事。

失踪？死亡？

那时婚姻法刚刚推出，大家对“离婚”的偏见和恶意是更加浓重的。

制度确立了是一回事，根深蒂固的思想观念却不是一朝一夕就能改变的。

遥远的北京宣布了一则法律，对我的生活会产生什么影响吗？

可能有些人，面朝黄土背朝天，连离婚是什么都不知道。

纵使道听途说，也全是添油加醋，扭曲、强化负面印象。

回到家、打开门，对着灰头土脸的妻子，可能张嘴就是：

你别学劳什子洋玩意，我们家只有丧偶没有离婚。

那些死去的女人，是不知道会受到阻拦，遭受反对吗？

被打死的时候，是在十几年的婚姻生活中，完全不知道自己丈夫有暴力倾向吗？

被全家围攻、劝阻、辱骂的时候，她是不知道家里的男女老少对她是什么态度和定位吗？

如果不是水深火热，没有人会冒着被指责、被殴打、甚至离婚成功了也会被邻里指指点点的风险，去求那一本绿色的证明。

时过境迁，不过数十载，“离婚”在一定程度内，被松开了偏见。

但对某些个体来说，几十年vs千百年，“离婚”依旧是会让他们觉得被冒犯的。

比如去年，在离婚路上，杀死妻子的四川男子。

比如前几天，广东东莞男子安某，为了“捉奸前妻”，报假警被行政拘留。

在他们的观念里，结了婚，女人就成了他们的所属物。

就算离了婚，也不过是多了一个法律意义上的离婚证。

你再觅良缘，在他们眼里就是“找男人”，还是不忠出轨。

就连新闻报道，还是用上了香艳的“捉奸”二字。

如今，离婚自由被设上一个门槛。

“冷静期”，确实会明显地降低离婚率，减少冲动离婚的数量。

但就像前几天看到的一则新闻，云南在校男大学生，结婚一小时后闹离婚。

他说，是女方多次骚扰，他才草率决定。

而法院审理后认为，男方不能举证证明夫妻情感破裂，不予离婚。

我认为，这才是真正的把婚姻当儿戏。

并非离婚太冲动，而是结婚太冲动。

所以有人说，应该设定“结婚冷静期”。

冲动结婚的数量降低了，离婚的数量也会随之降低。

这有道理吗？

现代人的婚恋观念改变了。

和上一辈人的“结婚生小孩是人生必经阶段”有很大的差距。

“宁缺毋滥”成为了一种常见的想法。

根据一个社交平台的不完全调查（有效问卷3000余份，样本来源覆盖国内68个县/县级市）：

41.2%的女性受访者表示能够接受单身终老；

65.1%的女性受访者认为有高质量的爱情才能结婚。

而男性群体调查数据差异较大：

20.4%的男性受访者能够接受单身终老有；

将近60%的男性受访者认为没爱情也能将就结婚。

其中42.9%的男性受访者认为恋爱最大的阻碍是来源于经济压力：

“没钱、挣钱少、事业不够成功。”

有一个理论认为，婚姻的动机主要是靠这三个因素组成：

经济、繁衍、爱情。

上古时代，经济第一。

中古时代，繁衍第一。

现代社会，个人自由成为了社会生活的准则，爱情在这三者的地位中逐渐攀升。

当然，经济方面当然是首要问题，其他都是上层建筑。

一旦结婚，或者预备结婚，房子、车子、房贷、车贷。

各种大件就能把人砸得晕头转向。

结婚之后，普遍是打算要孩子的。

现在养孩子也不像早些年，是为了家里多一个劳动力。

只要多一双碗筷，养到十几岁就可以下田帮忙或者出去打工增补家用。

现在养孩子，父母都是望子成龙、望女成凤比较多。

“精英化”、精细化是大趋势。

那么奶粉费、尿布钱、学费、补习费（双减之后可能改变）、兴趣班......

再加上现在二胎三胎也开放了。

就像前段时间网上的一个段子：

我说我要生三胎，对方直接跪下。

没做好充足的经济准备，深陷“内卷”旋涡的当代年轻人。

是很难抽出时间和精力、下定这么大的决心。

去开启一个崭新的、不知好坏的未来的。

另外就是思想上的变化。

早前，整个社会对女性的定位就是“贤妻良母”。

女人不能抛头露面，不能工作，没有收入，她们只能全身心地依靠她们的男人。

一个女人的最大价值，就是结婚生子，衍生下一代。

男主外、女主内，是主流思想。

直到1954年，男女平等写入宪法。

“中华人民共和国男女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有平等的权利。”

女人能顶半边天是当时最响亮的口号。

女性的社会定义，不再只是一个妻子、母亲和女儿。

女性开始走出家门，成为一个职员，一个工作者，和男性一起为家庭、为社会创收，解放了生产力。

1986年，我国开展义务教育，女性首次合理合法地全体接受基础教育。

义务教育推广至今，其实才35年。

但女性的思想依然发生或多或少、或大或小地发生了变化。

“独立”是颗种子，它如今正在长出幼苗。

近几年，“她经济”发展迅猛。

根据今年妇女节购物节的数据显示：

女性用户规模已达5.47亿，同比增速略高于男性用户。

甚至连楼市的“她经济”趋势也越发显著，女性购房占比持续增加。

那么在同样有经济收入的情况下，女性对婚姻中情感价值的期待是逐渐走高的。

假设一种情况，男女收入对等。

但女性在婚后需要支付更多的家务劳动的话，实际上她的生活成本是在不断上升的。

在没有额外的情感价值的支撑下，她们的生活质量反而下降。

那么这个群体会更加谨慎地考虑婚姻。

就像之前非常流行一个婚恋理论：

叫做择偶梯度效应。

男性择偶向下找，女性择偶向上找。

女性在职场每上一个台阶，在择偶上的选择余地就越小。

所以现代都市婚姻的性别分化明显：

高层次的女性和低层次的男性都面临着择偶困境。

但同时，根据我国第七次人口普查的结果来看：

男性人口占51.24%，女性人口占48.76%。

看似只有2%的差距，实际上却对应着女性人口比男性少了3000多万的庞大数字。

纯数据角度来看，婚恋市场又因为非常现实的人口因素，在客观上进一步地缩小了。

在种种因素的影响下，年轻人对结婚这一行为的态度是愈发严谨的。

冲动结婚会有，但绝对不是主流。

所以2021年的中国婚姻报告显示，我国婚姻现状就是：

结婚少了、离婚多了、结婚晚了。

而结婚率，一定程度上影响着生育率。

在生育成本的不断提高，和计划生育“少子”思维的影响下，我国的家庭规模在2021年平均规模降至2.62人，这又影响着一个家庭的人口数量。

而离婚率，又影响着家庭数量。

环环相扣。

家庭作为社会的基本组织形式，数量缩小，又会反作用于经济、文化和思想。

所以，离婚冷静期应运而生。

它为离婚增加了一个“减震带”。

曾经我也以为“欢天喜地庆离婚”，是对婚姻的轻视和怠慢，可能带来恶劣影响。

但在完整了解婚姻制度的过程之后。

在官方设置了“离婚冷静期”来筛选离婚群体的时候。

现阶段，我对“离婚”一词产生了巨大的改变：

因为，现在能离成功的，必定是极为坚定的，思虑周全的，并且有决心有魄力想要开启新生活的。

离婚这个概念，被动地、在程序上实行了去污化。

我想起在法院门前，为成功离婚的闺蜜拉起“离婚快乐”的横幅的好友们。

当初新闻底下的评论，好坏皆有。

有人怒骂，就是因为有这些所谓好友，才会害这位李小姐离婚。

话里话外，就是这位李小姐一生都被离婚毁了。

实际上，是这样吗？

这种思想，本质上还是对离婚人群的偏见和刻板印象。

结婚是为了幸福，离婚也是。

结婚了，要祝他们结婚快乐。

离婚了，也许也能祝一句离婚快乐。

因为不论是走进婚姻，还是走出婚姻，都意味着亲密关系发生了极大的变动。

他们都会有一段新的开始，一段崭新的人生。

绑定或解绑，他们需要同等的勇气。

而我愿意送上我微不足道的祝福。

点个【在看】。

希望偏见和刻板印象能慢慢减少。

每一个个体都能获得属于自己的幸福。

作者：：一枝鱼，平平无奇中文系，普普通通文科人，时刻把笔杆子抓在手里，理想是写点好东西。个人公众号：一直向前（ID：goahead360）。本文首发公众号壹成长（ID：yichengzhang365）夜伴慢读经授权发布本文，转载请联系作者。

主播：慕城云轩，电台主播，荔枝FM：云轩阁，微博：慕城云轩。公众号：云轩思听，抖音号：210547293。每晚，云轩用爱和声音，温暖你的心灵。

晚安曲：王菲《容易受伤的女人》

—end—

回复“晚安”，送你一张特别推送，祝好梦

点击上方关注我们

点击图片，更多精彩