局势变了？8月25日，美国再次抛弃盟友，英国：是时候求助中俄了

世事如棋局！在这个充满变数的世界上，谁也无法预测，下一秒会发生什么。

但无论局势如何变化，“多行不义必自毙，出来混迟早是要还，霸权主义不得人心”这样的定律，却始终适用。

随着阿富汗局势持续变化，8月25日，美国又做出了一个重要决定，或再度改变中俄美欧四方的关系。

25日，拜登在白宫发表讲话称，美国将维持在8月31日前、从阿富汗撤军的计划，并表示美方正在加快撤侨行动，争取在最后期限前完成撤兵，同时强调“越早完成撤军越好”。

不过，拜登也指出，美国能否如期撤退，取决于阿塔方面是否愿意配合或合作。

此外，在当天的G7领导人视频会议中，拜登还向英法德等盟友告知了美国“不会推迟撤军”的决定。

不得不说，拜登的这个决定真可谓“牵一发而动全身”，不仅将影响喀布尔目前的撤侨行动，还将进一步挑起西方内部的矛盾。

为什么这么说？主要3个观察点吧。

1，不论美国是否决定推迟撤兵，这都将是一个“得罪人”的决定。

一方面，美国需要从阿富汗撤离的人数庞大，即便过去10天已经撤走了近7万人，但依旧还有大批民众需要撤离。但如今，距离最后撤兵期限仅剩一周，美国并不见得能全部撤完。

另一方面，由于阿局势持续升温，同样没有完成撤侨计划的英法德等国，要求美国推迟撤兵，称美军一旦撤离，“基本框架”将不复存在，其他国家的人将很难顺利撤离。

此外，阿塔方面则发出警告，若美国推迟撤兵，一切“后果自负”。言下之意，美军要是不按时离开，那么到时候再想走、可能就“走不了”了。

因此，美国若推迟撤兵，就将得罪阿塔；若不推迟撤兵，自己的撤侨压力将增大，还将得罪盟友。

但如今看来，美国最终还是选择了“优先保障本国利益”，即快马加鞭地撤侨，全然不考虑盟友的安危。

2，美国宣布“拒绝推迟撤兵”背后，是对阿塔及当前局势的一次重要妥协。

正如拜登所言，美国想在不到一周的时间里撤走数万人，不仅需要自己增派运输机，还必须得到阿塔的配合。

24日，美国务卿布林肯便表示，美国不得不承认的是，阿塔已经控制了喀布尔，美国要想全面撤退，就需要得到他们的允许，并称“这就是现实，是美国必须面对的现实”。

言下之意，美国对当前喀布尔局势的认识并不乐观，但却非常清醒，而这种认识并不被绝大多数美政客认可，因为这在他们看来，是美国向现实低头、向阿塔妥协的一种表现。

试问，一向自诩高人一等、高高在上的美利坚，什么时候做出过这样的妥协？而且，在最近半个多月里，从决定撤侨到拒绝推迟撤兵，美国似乎一直在妥协。

不得不说，拜登近期支持率一路走低，被美民众打“差评”，不是没有原因的。

3，当初为了一己私利、决定撤兵的是美国；如今为了“本国利益优先”而拒绝推迟撤兵的，又是你美国，是可忍、孰不可忍，英国这回不干了。

25日，英国记者威尔逊发文讽刺美国“推迟撤兵”的决定，是拜登政府对阿塔“鞠躬”的表现，并指出，拜登在G7峰会上仅用了7分钟，就与盟友确认了“不会延长撤兵”的决定，这无异于再一次抛弃盟友。

对此，威尔逊对英国政府发出警告，称英方现在需要“提防白宫”、防止再一次成为“美国利益优先”的垫脚石，同时也指出，“现在是时候修补欧洲与中俄的外交关系了”。

很显然，拜登在G7会议上，用7分钟就“打发”了盟友的行为，或者说是美国再一次“抛弃盟友”的举动，一方面令欧洲方面大为恼火，另一方面也令大多数西方国家开始警醒——永远主张“美国优先”的白宫已不再可靠，现在是时候向中俄寻求帮助了。

值得注意的是，在这之前，英国外交大臣拉布便表示，尽管英国与中俄存在分歧，但不得不承认，在阿富汗问题上英国必须向中俄求助。

法国外长也表示，欧洲在应对阿富汗问题上，应当突破G7与北约机制的限制，与中俄伊等国进行合作。

更早一些，德国总理默克尔在出访俄罗斯时，也主动求助过普京，希望他能进行斡旋、以帮助在阿德国人顺利离开阿富汗，并采取措施，防止阿富汗出现人道主义危机。

很显然，在欧洲各国看来，目前能帮助应对阿富汗问题，且发挥重要作用的，还得是中俄。

对此，怎么看？

第一，美国只顾自己利益“优先”，却罔顾盟友利益的自私嘴脸，又一次暴露了。

要注意，阿局势之所以“一夜变天”，西方各国不得不“逃离”阿富汗，美国无序、混乱且毫不负责的撤兵计划是主要原因，英国首相也多次批评过拜登政府。

但如今，惹下大祸的美国，不仅没有“收拾局面”的意思，还不顾盟友劝阻，执意一走了之，这不就是“美国优先”的最佳体现？

犹记得，拜登上台之初，便信誓旦旦地对盟友喊话“美国回来了、外交回来了”。但如今看来，拜登的口号不过是“换汤不换药”，变着法子“坑”盟友罢了。

对此，英法德日韩等一众美盟友，确实得重新审视与美国的盟友关系了。

第二，紧张局势仍在变化，要面临的考验与挑战还很多，阿富汗得加油了。

从地理位置来看，阿富汗地处中亚，又与欧洲、中东相邻，本就有着极高的战略意义。

从矿产资源方面来看，阿富汗有着庞大且丰富的铜、铁、天然气等资源，同样有可能引来西方的垂涎。

因此，美欧等国虽然都在忙着撤退，但却依旧关心着阿局势的走向，甚至还打算重整旗鼓、卷土重来。对此，阿富汗不可不防。

第三，西方霸权主导全球的时代，终究是一去不复返了。

2年前，刚参加完G7峰会的法国总统马克龙便发出感慨——西方霸权正在经历终结，北约正处于“脑死亡”状态。默克尔则表示，美国已不再可靠，欧洲是时候靠自己了。

很显然，美国自私自利、高举“优先”大旗的行为，正在令一众失望的盟友，对其失去信心与信赖。

如今，尽管美国总统已经从高喊“美国优先”的特朗普，换成了高喊“美国回来了”的拜登，但对美盟友而言，美国依旧不可靠。而在阿富汗问题上，欧洲无法再“靠自己”，不得不求助中俄，这同样也是西方霸权进一步衰弱的体现。

当初，依仗工业革命带来的“红利”，西方缔造了工业文明，并以此开启了所谓的“全球化”战略，满世界掠夺利益，凸显西方霸权的“高高在上”。

但如今，时代变了，世道也变了，工业文明不再是西方特有的产物，西方霸权以及依仗霸权建立的高楼，也将不可避免地经历终结、走向没落。

说到底，出来混迟早是要还的！强如美英也不例外。