瞎猜一下，上海各区感染人数的趋势

最近上海成了全国的焦点。根据公布数字统计，3.24至4.2日，目前上海累计感染人数45207人，其中确诊1995人，无症状感染者43212人。以现在上海常住人口计算，差不多500人中就有一个感染者。

数字看上去还是挺严重的，但大家更关心的是，这个数字准确吗？完整吗？真实吗？

关于这个问题，大观君也收到不少朋友问候的信息，同时大家都对上海接下来的走向十分关心。既然大家都知道本人非防疫业内人士，但还是愿意来问这个问题，大观君也就胡乱瞎猜一番，看看能蒙对几分？

按照大观君的理解，上海目前的状况，好似2年前的美欧情形，当然必须强调：

是缩小版、轻症版的情形。

是缩小版、轻症版的情形。

是缩小版、轻症版的情形。

接下来我们分析一下：

上海的黄浦江，就好比大西洋。大西洋的那头，是美国；这头，是欧洲。

1、浦东新区。要类比美国的话，非浦东新区莫属了，截止4月2日，感染人数已接近1.8万，几乎占据半壁江山。虽然美国感染率低于意大利，但2020年3月底四月初，美国感染人数狂飙突进，毕竟人家人口基数大，所以很轻松的后来居上，特别是像纽约州这样的“高大上”地区也沦陷了，医疗资源极度匮乏，各地救援队纷至沓来。，

2、徐汇区。如今徐汇区累计感染人数4249人，排名第三，其中4月2日当日超过闵行，排名第二。某老牌宾馆现隔离酒店，一度成为本次状况的“源头”。如果没有记错，两年前的这个时候，最严重的第一波，是从欧洲开始的，当时的意大利，感染人数直线上升，医疗资源极度匮乏（记得咱还派过专机去支援），所以徐汇类比为意大利，

3、闵行区。闵行区感染人数6654，在浦西各区名列第一。这正如当时西班牙也节节上升，感染人数一度超过了意大利，两者交替上升。

4、黄浦区。这个区目前感染人数2131，排名第七，似乎不太突出，但提醒两点，该区4.2当日确诊631例，排名第四；更重要的是，该区人口只有66万，感染比例可是很不低了。在上海各区中，与浦东隔江相望，渊源最深，而且颇有些英伦范的，莫过于黄浦。2020年初，一开始英国感染的数字一直不算太高，但大观君当时一直怀疑英国的数字偏低，不管怎样，英国的数字后来果然是蹭蹭蹭往上冒，所以，黄浦区后续感染人数，值得关注。

5、静安区。目前静安区感染人数名列第八，虽然排名和前面第七的黄浦区只相差一位，但数量只有人家的一半，正应了“七上八下”的老话。从位置上看，静安位于上海的中心，和法国类似。2020年初的法国，感染数字一直不算突出，但也不低，管控措施一直有，但也不算太激进，毕竟骨子里向往自由的基因还是很强大的。所以，静安也不能大意，尤其是要特别关注几个“局部地区”。

6、杨浦区。目前的情况还不错，原先在16个区中排名第13位，但4月2日当日增加256例，位次往前移了一位。杨浦区是上海最早的工业基地，如今虽然外迁了不少，但传统仍在，堪比欧洲的德国。德国在2020年初的表现还是不错的，但后来有几次遇到新毒株了，调整不太及时，一度也有所破防。

7、宝山区、嘉定区。两个区一个第四、一个第五，加在一起可以比肩徐汇区了，虽然数字大，但这两个区的面积和人口和徐汇区相比，分别是其4倍和六倍。所以，这两个区可以类比为俄罗斯，当然也需要多加小心，毕竟，有一段时间，俄罗斯的感染人数，几乎位居榜首。

8、虹口区。目前803例，排名第14，属于市区几个区中最好的，可以类比奥地利和瑞士。

至于其它各区，长宁、普陀就类似于荷比卢、北欧斯堪的纳维亚半岛诸国，各外围区则类似于东欧、东南欧诸国，在此不一一类比。

总之，对于上海这波疫情，大观君瞎猜，总数应该不会超过10W+，其中：

浦东一家独大，数量单挑浦西各区，这个格局基本不会变。

而浦西各区中：

闵行、徐汇、松江绝对数领先，但增速会显著放缓。

黄浦、杨浦，静安以及宝山、嘉定，增速值得关注，其中黄浦、宝山、嘉定三区，具备形成冲击浦西前三的实力。

表现比较好的是虹口和长宁，希望能继续保持住。

总之，在接下来的十天半个月里，每天刷新的数据，可能还会出现一些反复，现在低的，后续不一定继续低。当然，随着最近采取一系列果断措施，相信上海所有的区，经过一段时间的努力之后，都会回归到中国的，实现社会面清零。